Клиф Бакстер [Cleve Backster].
Переводится из американского журнала
"The International Journal of Parapsychology",
номер 10 за 1968 г., стр. 330-348.
Поводом к исследованию первичной перцепции1 растений послужило любопытство автора на предмет одной обыкновенной ботанической функции. 2 февраля 1966 года, поливая свои офисные растения, автор задался вопросом: "А изменится ли сопротивление в листьях растения под действием поднимающегося от корней сока?" Наличие под рукой аппаратуры, измеряющей баланс токов с помощью моста винстона, позволило автору2 применить эти приборы как средство проверки изменения внутреннего сопротивления растений под действием изменения их внутренней влажности. Подключив пару электродов к листу растения, и измеряя в этом листе изменение сопротивления, которое, по мнению автора, должно было наступить после полива под влиянием увеличения влажности, можно было бы отобразить эти данные на диаграмме самописца.
Вооружившись этой гипотезой, автор подключил ближайшее офисное растение "dracaena massangeana" к электродам, обжав ими один лист этого растения с двух сторон с помощью резинки. После чего был включен прибор и измерено сопротивление подключенного листа. Оно лежало в границах допустимого аппаратурой предела в 250 кОм. Сопротивление этого листа оставалось в этой области за всё время измерения, которое продолжалось пятьдесят пять минут и сорок пять секунд, как показывает лента самописца.
Вопреки ожиданиям автора, диаграмма самописца показывала снисходящую кривую.3 После одной минуты наблюдения кривая диаграммы показала волновой контур, который был типичен для людей, находящихся в состоянии короткого эмоционального возбуждения (рис. 1). Несмотря на то, что первоначальные ожидания автора не оправдались, последующие события показали, что растения могут стать источником важной информации, ценность которых на много превосходит первоначально ожидаемые данные.
 |
|
Рис. 1. Слева: диаграмма от 2 февраля 1966 года; данный отрезок диаграммы самописца моста винстона, подключённого к растению, указывает на возбуждённое состояние растения подобно человеку. |
Дальнейшие действия автора были направлены на рассмотрения растений в качестве объектов по подобию людей, которые подвержены тем или иным эмоциональным состояниям. Для того чтобы вызвать одно из таких типичных для людей состояний, автор решил вызвать у подопытного растения чувство страха, вызванного внешней угрозой. Первая попытка, в ходе которой один лист растения был опущен в кружку с горячим кофе, окончилась неудачно.
После девяти минут паузы, автор решил подвергнуть подключенные к электродам клеточные ткани листа растения более суровым испытаниям - он решил принести спички, и поджечь этот лист растения. В момент принятия этого решения, а именно в тридцать пять минут пятьдесят пять секунд по диаграмме, на ленте самописца были зарегистрированы резкие и длинные скачки пишущего пера (см. рис. 2). Так как автор в момент этого скачка диаграммы был не подвижен, и не прикасался ни к растению, ни к приборам, то автор сделал предположение, что данный скачок был вызван мыслью автора о поджоге растения, а точнее клеточной ткани листа, зажатыми между электродами. Автор сделал предположение о том, что если данный единичный факт подтвердится в повторяемых опытах, то можно будет говорить об открытии способности первичной перцепции у растений.
 |
|
Рис. 2. Диаграмма от 2 февраля 1966 года показывает реакцию растения на мысль автора о поджоге подключенного к гальванометру листа этого растения. 1) Нажатие рукой на PGR контакты. 2) Обдумывание методов угрозы растению. 3) Первая мысль о поджоге листа растения. 4) Эксперементатор уходит из комнаты за спичками. 5) В этом месте никакой регулировки аппаратуры не производилось. 6) Зажигание спички. |
В течение последующих месяцев было проведено много подобных опытов с другими растениями, в ходе которых были получены диаграммы, похожие на первоначальную диаграмму, описанную выше. Использовалась различная аппаратура, менялись места проведения опытов, но феномен возбуждения растений оставался неизменным, что заставляет предположить наличие у растений доселе неизвестного органа восприятия. Данный феномен также проявлялся и после того, когда листок был отрезан от растения, и даже тогда, когда он был обрезан до размеров электродов, и более того, когда лист растения был разрезан на мелкие кусочки, которые затем помещались между обкладками электродов.
В дальнейшем автор расширил свои исследования до подобных опытов над клеточными тканями фруктов, овощей и некоторых форм животной ткани (включая человека). Во всех указанных опытах автор применял одну и ту же аппаратуру, которая показывала схожую реакцию возбуждения как и в выше описанном случае.
При попытки нахождения наиболее научной формы опытов, автор постарался найти такой метод, при котором исследуемая форма первичной перцепции растений реагировала бы на внешние импульсы, исходящие от живых клеток, внезапно оканчивающих свою жизнь. В роли такой жертвы были выбраны морские креветки, продающиеся в качество корма для тропических аквариумных рыбок. В качестве регистратора импульсов умирающих креветок служило комнатное растение семейства филодендронов.
 |
|
Рис. 3. План расположения лабораторных комнат. Рандомизер произвольно выбирал время, когда программа выдавала указание прибору опрокинуть чащу с креветками в кипяток, тем самым их убив. Три растения, подключённые кабелями к приборам согласно указанному плану, реагировали на смерть креветок. |
В ходе проведения данного опыта было исключено всяческое присутствие человека в лабораториях,4 в которых проводился эксперимент5 (рис. 3). В намерении максимально избежать любого влияния окружающих людей, эксперимент проводился в периоды минимальной человеческой активности.
Живым растениям присуща до сих пор неизвестная форма первичной перцепции. Убийство животных организмов может служить в качестве удалённого импульса, который действует на первичную перцепцию растений. Можно доказать опытным путём, что первичная перцепция растений действует в независимости от человеческого участия.
А. Концепция
Эксперимент предусматривал полностью автоматическую аппаратуру, которая произвольно выбирала один интервал времени из шести возможных, в котором происходило умерщвление животных организмов. Одновременно производился полностью независимый контроль над тремя отдалённо стоящими растениями с помощью аппаратуры на базе моста винстона, регистрирующей электрические колебания.
В. Аппаратура
Аппаратуры состояла из приборов, наблюдающих за растениями, умертвляющих живые организмы, выбирающих произвольное время для проведения опыта. Все приборы сконструированы таким образом, что во время проведения эксперимента не требуют человеческого участия.
Чтобы осуществлять наблюдение за растениями, использовались три прибора на базе моста винстона, измеряющих баланс сопротивлений. Каждое из трёх растений было подключено отдельно к одному такому независимому прибору. Причиной для использования трёх растений послужило стремление автора получить наиболее достоверные данные по регистрации полевого импульса одновременно на трёх диаграммах с трёх растений, чтобы исключить подозрение на спонтанные скачки окружающей электромагнитной обстановки.
Был также установлен контрольный чётвёртый прибор. Этот прибор был подключен не к листу растения, а к постоянному сопротивлению в 100 кОм. Данная величина сопротивления соответствует среднему значению сопротивления листа растения. Чувствительность контрольного прибора была установлена на уровне трёх рабочих приборов. Контрольный прибор выполнял функции контроля за возможными скачками напряжения в сети и в окружающем электромагнитном поле. Скорость ленты всех самописцев равнялась 15,24 см. в минуту. Каждый самописец был оборудован маркером, делавшим пометки в ходе эксперимента, а также специальным устройством6 автоматического перевода пишущего пера в рабочее положение, если возникала тенденция выхода пишущего пера самописца за рамки бумажной ленты.
Каждое растение было помещено в разные комнаты, отдалённые от того помещения, где происходило умерщвление животных организмов. Освещение и комнатная температура для этих растений поддерживались в одинаковом режиме.
Электрод, сделанный из нержавеющей стали размером 2 на 3 см., подключался к листу растения с двух сторон с помощью С-образного зажима. Между стальными подушками электродов и листом растения помешались марлевые прокладки, пропитанные желатином "агар-агар".7 Это делалось с целью уменьшения сопротивления, которое могло резко меняться, если электроды подключались непосредственно. Каждый прибор работал в диапазоне 250 кОм. Адекватное изменение давления зажимов электродов позволяло сбалансировать сопротивление листа растения в данных пределах. Сила тока моста винстона составляла 40 микроампер.
Электропитание моста винстона автоматически отключалось через пять минут после окончание последнего, шестого, промежутка времени, в одном из которых происходила смерть животных организмов.
Аппаратура по умерщвлению животных организмов состояла из рандомизера,8 программы9 и устройства опрокидывания чаши. 10Рандомизер выбирал произвольно один из шести промежутков времени, в которых происходило умерщвление животных организмов. Каждый промежуток времени равнялся 25 секундам. Согласно выбору рандомизера, программа выдавала в начале выбранного промежутка команду на опрокидывание чаши с морскими креветками в ванну с кипятком, где они мгновенно умирали. После опрокидывания чаша возвращалась в прежнее положение, в котором она находилась в пустом состоянии до конца серии.
Каждый самописец типа "read-out"11 получал через отдельный провод импульсы от приборов опрокидывания чаши. Данный импульс прерывался только в одном из шести промежутков времени, в котором происходило опрокидывание чаши. Это было сделано для оптимизации сопряжения временных интервалов двух независимых систем.
Для проверки влияния механической процедуры по опрокидыванию чаши на регистрирующие растения, использовались "холостые" опрокидывания чаши, содержащей морскую воду без креветок.
С. Проведение эксперимента
В ходе эксперимента было выполнено семь серий опытов, разбитых на две сессии. Три растения контролировались одновременно и отдельно друг от друга. Перед каждой серией проводился контроль оборудования.
Растения, отобранные для эксперимента, носили название philodendron cordatum. Данные вид был выбран из-за подходящего строения листа, отличающегося изрядной шириной и толщиной, позволяющей подключить электроды, не опасаясь, что между ними из-за тонкого листа произойдёт пробой.
В качестве животных организмов, отобранных для умерщвления, выступали морские креветки, которые отличались простотой и доступностью подготовки для участия в эксперименте. Каждое растение использовалось не более трёх серий во избежание приспособления12 данных растений к животным организмам. Каждое из трёх растений помещалось в предназначенные лабораторные комнаты, подключалось к электродам, и оставлялось в спокойном состоянии минимум на пятнадцать минут до начала серии.
Каждое растение соединялось со своим прибором моста винстона, которые стояли в одной общей комнате. Каждое из растений было сбалансировано по уровню чувствительности, который был подобран таким образом, чтобы осуществить адекватную реакцию растения в пределах боковых ограничителей бумажной ленты.
Было подготовлено три партии морских креветок, которые хранились в специальном месте. Особое внимание уделялось свежести и физиологической жизнеспособности креветок, чтобы исключить преждевременную смерть креветок из-за окружающих причин. Перед началом каждой серии креветки помещались в чашу прибора опрокидывания. Непосредственно перед началом каждой серии производился осмотр самописцев на предмет прохождения бумажной ленты и правильности регулировки чувствительности растений.13
Затем приводился в действие рандомизер, который на своё усмотрение выбирал время умерщвления креветок. Данное время было не известно персоналу, обслуживающему эксперимент. Одновременно с рандомизером включалась программа, которая сперва по одним проводам выдавала импульс самописцам растений на начало серии из шести промежутков времени, а затем по другим проводам ожидала команды от рандомизера на опрокидывание чаши с креветками. После того как приборы растений получили команду о начале серии, их таймеры в ходе серии автоматически разбивали ленту на шесть промежутков времени, которые равнялись промежуткам времени, заложенными в рандомизер. Также включалось устройство отчёта времени отключения приборов растений через пять минут после начала серии.
От начала серии до первого интервала времени проходило девяносто секунд. Последующие шесть интервалов времени имели продолжительность двадцать пять секунд. Эти шесть интервалов, а также стартовый девяностосекундный промежуток одинаково учитывался как на ленте самописцев, так и в программе и рандомизере, что позволяло после окончание эксперимента чётко сопоставить независимые действия всех приборов. По окончании серии происходило автоматическое отключение программы от опрокидывающего устройства и регистрирующих приборов растений.
В конце каждой серии обслуживающий персонал осматривал все приборы, проверял регулировку чувствительности самописцев, заменял бумажные ленты. Для облегчения считывания информации программы, к данному прибору был подключен отдельный самописец типа "read-out" (рис. 4), который показывал, в каком из шести интервалов времени программа получила команду от рандомизера на опрокидывание чаши с креветками.
 |
|
Рис. 4. Опытная часть эксперимента. Каждый эксперимент раздёлён на шесть временных промежутков, в одном из которых может произойти смерть креветок. Данный момент выбирался произвольно рандомизером и длился около десяти секунд. Как правило растения реагировали в тех промежутках, где происходила смерть креветок. |
Отработанные ленты самописцев каждой серии получали одинаковый произвольный номер (от 10 до 99). Данные ленты хранились до окончания всего эксперимента, после чего они были проанализированы. Такой порядок сохранялся во всех сериях.
Для контроля реакции растений на механический процесс опрокидывания чаши в кипяток, с вышеуказанными растениями были проведены дополнительно семь серий опытов, в ходе которых были проведены холостые опрокидывания чаш с морской водой, в которой не содержалось креветок.
Все ленты самописцев были изучены согласно числам, проставленным обслуживающим персоналом эксперимента. Эти ленты были проанализированы по отдельности каждым из трёх независимых членов экспертной комиссии. Для классификации диаграмм данного эксперимента применялись стандарты PGR [psycho galvanic reflex - психогальваническая рефлексия], согласно которым учитывались только те данные, которые существенно отличались от среднего значения (рис. 5). Согласно принятым устойчивым правилам следующие типы диаграмм были отброшены: а) диаграммы, показывающие гиперактивность (в двух третях всего времени); b) диаграммы, не показывающие никакой способности к активности (в ходе всего опыта); с) диаграммы, показывающие механические неполадки (отказ прокатки ленты, окончание чернил и т.д.).
 |
|
Рис. 5. Данная диаграмма, записанная самописцем растения, показывает в блоке "С" реакцию растения на умерщвление морских креветок. На данной диаграмме в других интервалах возбуждения растения не происходило. В блоке "А" произошёл автоматический перевод пера самописца в рабочее положение. |
Все диаграммы растений были проанализированы на предмет наличия или отсутствия первичной перцепции. Блоки,14 в которых присутствовала возбудимость, были отмечены знаками "+", а те блоки, в которых отсутствовала возбудимость, были маркированы знаками "-".
 |
|
Рис. 6. Данные эксперимента. Эксперимент делился на две сессии по три и четыре серии соответственно. Символы *, **, *** обозначают три растения, которые были подключены к отдельным приборам. Буквы A, B, C, D, E, F показывают блоки времени, в одном из которых происходило умерщвление живых организмов. Этот блок показан заштрихованным прямоугольником. Знак "-" символизирует отсутствие реакции растений, знак "+" показывает наличие возбудимости растений. В некоторых сериях отмечалась двойная возбудимость растений (т.е. на одной и той же диаграмме растения показывали возбудимость в более чем одном блоке). |
Каждая диаграмма растений интерпретировалась без учёта лент самописцев "read-out". Каждый эксперт анализировал ленты самописцев растений самостоятельно и независимо от двух других членов экспертной комиссии. В ходе сопоставления окончательных результатов анализа диаграмм растений обнаружилось небольшое несовпадение мнений экспертов (интерпретация двух блоков из семидесяти восьми). По взаимному соглашению эти разногласия были урегулированы.
Затем члены экспертной комиссии провели сравнение диаграмм растений с диаграммами самописцев "read-out" на предмет совпадения блоков опрокидывания креветок с блоками возбуждений растений. Были составлены данные соответствий этих диаграмм. Такой же анализ был проведён с диаграммами, которые записывались при холостом опрокидывании чаш, т.е. без креветок.
Результаты эксперимента показывают наличие первичной перцепции в жизни растений, которая регистрируется при умерщвлении животных организмов, выступающих в роли внешнего стимула. Первичная перцепция может происходить в независимости от участия человека.
Несмотря на ограниченные рамки этой научной статьи необходимо сказать об обширных следствиях, которые вытекают из результатов данного эксперимента. Данный эксперимент показал, что при помощи аппаратуры на базе моста винстона возможно изучение таких трудно исследуемых областей как экстрасенсорное восприятие живых организмов. Данные опыты многократно повторяемы, и они носят относительно стабильный характер.
Основываясь на исследованиях, проводимых в течении трёх лет Исследовательским Фондом Бакстера [Backster Research Foundation], а также на результатах данного эксперимента, автор данной статьи выдвигает гипотезу, что первичная перцепция является частью сенсорной системы, имеющей свои корни на клеточном уровне. Данная первичная перцепция присуща не только растениям, но также и животной ткани, отделённой от организма (включая человека) и сохранённой в пробирке, где отсутствует психическое влияние чувственного организма.
Сейчас трудно полностью оценить значение для науки первичной перцепции, существование которой доказано в данной работе, т.к. нет однозначных ответов на многие вопросы, встающие при изучении этого явления. Нет фундаментальных характеристик, нет описания географической зависимости, нет исследований передачи на расстоянии этого явления, нет опытов по изучению проницаемости, восприимчивости, ограниченности распространения, ослабления или усиления стимуляции и т.д.
Экспериментальный факт существования приспособляемости растений к животным организмам кажется важным научным явлением, которое может найти практическое полезное применение в таких областях как патология, садоводство, энтомология, экология и т.д.
Данная работа показывает, что имеется надёжная аппаратная база для практических научных исследований тех областей, которые в прошлом были неуловимы с точки зрения строгих научных методологий. Теперь имеется возможность изучения различных психоментальных влияний как отдельных людей, так и их групп. Показанные в данной работе методы могут использоваться в изучении клеточных процессов на уровне генетической информации, что может открыть новые горизонты в понимании жизни на земле. Автор не исключает возможности применения показанных методик и в других научных исследованиях, которые сейчас трудно предугадать, не прибегая к спекуляциям, ибо каждый аспект исследований должен подчинятся строгой научной экспертизе.
Примечания автора статьи
1. Понятие первичной перцепции присуще всё же не только растениям, но и другим клеткам (растительным и животным), в независимости от их функций и строения.
2. Автор данной статьи является специалистом в области психогальванических рефлексов [psycho galvanic reflex (PGR)], что больше известно под названием кожное гальваническое сопротивление [galvanic skin response (GSR)]. Используемый гальванометр измеряет сопротивление в двух точках с помощью моста винстона, усиливает эти данные, и выводит их посредством самописца на бумажную ленту.
3. В опыте от 2 февраля 1966 года вместо уменьшения сопротивления аппаратура показала постепенное увеличение сопротивления листа растения, что выразилось в нисходящей кривой диаграммы самописца.
4. Лаборатории состояли из различных комнат, в которых проводился эксперимент. В этих комнатах согласно рисунку 3 располагались растения, гальванометры, самописцы, рандомизер, программа, прибор для опрокидывания чаши с креветками.
5. Рабочая часть эксперимента состояла из шести промежутков времени, каждый по 25 секунд, в одном из которых происходило опрокидывание чаши. Перед этими шестью временными промежутками, а также после них стояли стартовый и заключительный интервалы, что было сделано в технических целях.
6. Специальное устройство по переводу пера самописца в рабочее положение включало в себя фотодатчики и реле, которые включали реверсный мотор пера самописца, если оно достигало края бумажной ленты. Маленькое зеркало у основания пера отключало реверсный двигатель пера, если оно достигало середины бумажной ленты, идущей через самописец.
7. Желатиновый порошок "агар-агар" имеет основу из морских водорослей, и образует желатин, когда этот порошок растворяется в горячей воде. В данном эксперименте использовались следующий пропорции: 3 грамма порошка "агар-агар", 3,5 гр. поваренной соли, 240 мл. дистиллированной воды. При постоянном помешивании данная смесь доводилась до кипения. После чего в горячий раствор окуналась марля, и вынималась для остывания желатина. После того как желатин превращался в резинообразную форму, марля помещалась в простую воду комнатной температуры. Перед употреблением этих марлево-желатинных прокладок их необходимо насухо вытереть, чтобы влажность прокладки не оказывало влияние на прохождение тока через лист растения.
8. Рандомизер [randomizer] - прибор для выбора случайных значений - состоял из двенадцати контактынх реле, располагающихся на круглом барабане. Посредством оборачивания этого барабана вокруг своей оси, реле образовывали шесть равных промежутков времени. Каждое продвижение барабана замыкало очередное реле, что приводило в движение соленоид, который продвигался при этом на один шаг. Разная степень продвижения соленоида, которая постоянно менялась, определяла случайность выбора интервала времени, в котором отдавалась команда программе на опрокидывание креветок.
9. Программа исполняла команду рандомизера по умерщвлению креветок. Реле программы замыкалось кулачковым нажимом, и происходило замыкание электрической цепи электродвигателя, которые приводил в движение механизм опрокидывания чаши с креветками. Программа автоматически отключалась после заключения цикла.
10. Устройство по опрокидыванию состояло из чаши с объемом 85 мл., способной вращаться вокруг горизонтальной оси, и реверсного электродвигателя, приводимого в движение постоянным током с напряжением 6 Вольт. Чаша находилась на высоте 13 см. над уровнем поверхности кипящей воды, которая находилась в специальной ванне. После опрокидывания чаша зависала в опрокинутом состоянии на десять секунд, что давало достаточно времени для полного опустошения чаши. В нижнем положении чаши механизм опрокидывания замыкал специальное реле, которое прерывало ток самописца типа "read-out", что было видно в отсутствии зигзагообразных движений пера этого самописца [см. рис. 4, блок С]. Ванна с кипятком имела объём 1500 мл., что заполняло её на 6 см. глубины. Вода подогревалась электронагревателем мощностью 250 Ватт, который управлялся термостатом. Температура воды в ходе эксперимента поддерживалась в районе от +52 до +64 по стоградусной шкале Цельсия.
11. Самописец типа "read-out" записывал на бумажную ленту все шесть интервалов времени, в одном из которых могло произойти опрокидывание чаши. Скорость протягивания бумажной ленты была такой же, как на самописцах гальванометров, подключенных к растениям. Перо самописца "read-out" пульсировало с частотой один пульс в секунду, что было сделано для облегчения считывания информации с диаграммы этого самописца. Во время опрокидывания чаши ток этого самописца размыкался, и перо не писало свои зигзаги, что давало затем возможность определить рабочий интервал времени.
12. Эффект приспособления растений к животным организмам был обнаружен Исследовательским Фондом Бакстера [Backster Research Foundation] в ряде других экспериментов. Чтобы избежать действие этого эффекта, подготавливаемые растения помещались в комнаты, отстоящие от рабочих лабораторий на расстоянии около 30 метров. То же самое было сделано и с креветками - они помещались на 15 метров от лабораторий. Таким образом, расстояние между хранилищами с растениями и креветками составляло около 45 метров.
13. Среднее значение регулировок чувствительности приборов растений равнялось 27,3 единицам по 100-бальной шкале. Чувствительность чётвертого контрольного прибора, который был подключён к постоянному сопротивлению в 100 КОм., была установлена на уровне 30 единиц.
14. Один блок состоял из интервала в 25 секунд.
Примечания редакции сайта
Некоторые фотографии перепечатываются из книги "Primary Perception. Biocommunication with Plants, Living Foods, and Human Cells" by Cleve Backster, White Rose Millennium Press, 2003.
