Человеком, кто основательно исследовал биокоммуникацию, был один специалист-электронщик из городка Вест-Петерсон [West Paterson], штат Нью-Джерси. Пьер Пауль Саувин [Pierre Paul Sauvin] - так звали этого человека - случайно услышал радио-интервью Бакстера, который тот давал радиожурналисту Лонгу Джону Небелю [Long John Nebel]. На время этой радиопередачи Саувин уже достаточно хорошо разбирался в вопросах экстрасенсорики и ментального гипноза. А по своим служебным обязанностям в качестве электронщика при фирмах Aerospace и International Telephone and Telegraph (ITT) он полностью владел практическими и теоретическими навыками в области электроники и электротехники.
Радиожурналист Лонг Джон - скептик по убеждению - пробовал завести Бакстера в тупик своими вопросами о возможности практического применения открытого Бакстером первичного восприятия растений. В качестве ответа Бакстер дал две фантастические версии практического применения своего открытия. Первое предложение касалось войны в джунглях,1 когда солдаты могли бы обнаруживать засаду вражеских войск путём сканирования электропотенциалов растений. Другое предложение Бакстера было таким: "Если уж вы действительно хотите поразить психологов, то подключите растение таким образом, чтобы его биотоки переключали стрелку игрушечной железной дороги, а затем ментально воздействуйте на это растение, мысленно переключая стрелки, изменяя таким образом направление движения поезда".
Несмотря на то, что последнее предложение Бакстера казалось полной фантастикой, Саувин загорелся идеей построить такую игрушечную железную дорогу. Игрушка была построена Саувином быстро и легко, но принцип оказался намного увлекательнее и шире, чем казалось на первый взгляд - со временем квартира Саувина превратилась в испытательный полигон всевозможных электрических аппаратов.
Позже Саувин утверждал, что все многочисленные идеи, которые ему пришли на ум, возникали в его голове молниеносным образом, как будто кто-то их туда забрасывал уже в готовом виде, а он сам был только послушным инструментом по приёму этих идей. Иногда у него возникали какие-то разрозненные схемы, о предназначении которых он сперва и не догадывался. И лишь в последствии, когда он собирал другие обрывки идей и схем в одно целое, он понимал назначение отдельных частей. Таким образом возникла одна установка, с помощью которой Саувин обещал загипнотизировать любого человека, даже тех, кто гипнозу не поддаётся. Испытуемое лицо помещалось на "плавающую" платформу, которая находилась в полностью затемнённой комнате. Перед глазами испытуемого показывались различные радужные световые формы. В результате обоюдного действия "плавающей" платформы и световых эффектов испытующий терял чувство реальности.
Благодаря своим профессиональным способностям, для Саувина не составило большего труда собрать железную дорогу, которая управлялась мысленными приказами, отдаваемыми Саувином своим растениям. В городке Мэдисон [Madison], штат Нью-Джерси, Саувин представил эту игрушечную железную дорогу публике, состоявшей из 60 человек. Под ярким светом студийных прожекторов-юпитеров Саувин успешно продемонстрировал способность включать и выключать ход игрушечного паровозика согласно своему мысленному желанию.
Саувин рассказал о том, как ему удалось добиться мысленного влияния на свои филодендроны, которые включали-выключали нужные приборы игрушечной железной дороги. Этот метод тренировки Саувин назвал "шоковой трансформацией сигнала". Игрушечная железная дорога строится таким образом, чтобы в одной части круга дорога расходилась на две ветки. На одной из веток стоит датчик, который замыкает электрическую сеть, к которой подключён Саувин. Во время замыкания этой электрической цепи Саувин испытает лёгкий удар электрическим током. На другой ветке дороги нет никаких датчиков, и поезд проходит по ней без всяких последствий для Саувина. Механизм переключения стрелок, которые направляют игрушечный локомотив по одной из веток, подключён к гальванометру, который в свою очередь соединён с филодендроном. Если биотоки этого растения изменяются, то отклоняется стрелка гальванометра, которая замыкает электрическую сеть механизма переключения стрелок - стрелки меняют положение, и игрушечный поезд идёт по другой ветке.
Сначала Саувин ставит в ручную стрелки поездка в положение, при котором поезд пойдёт по "шоковой" ветке, и пускает локомотив. Когда поезд замыкает "шоковый" датчик, Саувин испытывает небольшой электрический удар. Ясно, что рядом стоящий филодендрон воспринял "шоковые" чувства Саувина. На втором круге, когда локомотив снова оказывается перед развилкой, филодендрон меняет свои биотоки, стрелка гальванометра отклоняется, датчик стрелок замыкается, стрелки переключаются, локомотив мчится по "безопасной" ветке своей игрушечной железной дороги - Саувин спасён от электрического шока. Позже Саувин научился мысленно симулировать получение электрического удара, чтобы растение переключало нужные датчики по его желанию.
Саувин интересовался вопросами парапсихологии задолго до опытов Бакстера. Но только построение прибора, реагирующего на мысли и чувства человека, давали большие возможности для научных исследований феноменов парапсихологии. Поэтому Саувин полностью сконцентрировался на построении надёжного аппарата по биокоммуникации растение-человек, который бы стабильно работал в руках любого человека-оператора. Вопрос о том, имеет ли растение собственные чувства или оно является всего лишь датчиком-регистратором человеческих мыслей и чувств, имел для Саувина второстепенное значение, т.к. ему было важнее, чтобы растение стабильно принимало сигнал и передавало его электрическому датчику. Несмотря на то, что Саувин не был уверен в наличии сознания растения, он всё же считал, что растения, так же как и люди, обладают неким силом полем, и что эти силовые поля растений и людей взаимодействуют каким-то образом. Вся сложность состояла в том, чтобы разработать такой прибор, который бы смог надёжно регистрировать эти взаимодействия силовых полей растений и людей. <…>
Но конструкция такого прибора требовала деталей, которые нигде невозможно было купить. И только случай помог Саувину достать нужные детали. На его работе в фирме Aerospace был списан космический прибор, который не отвечал температурным требованиям космического вакуума. Из деталей этого списанного прибора Саувин смастерил прибор на принципе моста Винстона, который мерил тончайшие изменения биотоков растений. Вместо постоянного тока применялся переменный ток, изменения которого проходили через автоматический усилитель. Новый прибор был в сотни раз чувствительнее, чем детектор Бакстера.
В новом приборе Саувину также удалось избавиться от посторонних шумов. Отныне он измерял не амплитуду напряжения, а смещение фаз двух переменных, параллельных токов. Базируясь на этом принципе, Саувин собрал прибор, походивший на лампочку светлячка, яркость которого варьировалась растением. Малейшие изменения проводимости листа растения отражались на силе светимости лампочки-датчика, воспроизводя таким образом реакцию растения на изменения окружающей среды. Благодаря новому методу регистрации биотоков растения, Саувин стал наблюдать растения круглые сутки.
Однажды Саувин подключил зонды-датчики растения к осциллографу, на экране которого появилась кривая в виде восьмёрки. При чём эта восьмёрка постоянно изменяла свою форму таким образом, что казалось как будто витки этой цифры походили на крылья бабочки в полёте - они то увеличивались, то уменьшались под действием биотоков растения.
Затем Саувин подключил зонды растения к громкоговорителю, предварительно усилив сигнал. Это дало ему возможность воспринимать изменения биотоков растения на слух. Далее Саувин стал записывать эти аудиосигналы от растений на магнитофон параллельно с пип-сигналами радиомаяка, передающего точное время. С помощью хронометра Саувин фиксировал время своих действий, мыслей, чувств, когда он находился на улице, в другом здании, в другом городе. Затем он сравнивал эти записи с магнитными лентами, которые были записаны от зондов-датчиков его домашних растений. <…>
В ходе своих экспериментов Саувин, также как и Фогель, убедился, что растение, которое подключено к электродам-датчикам, гораздо лучше реагирует на человека, если этот человек ментально обращается к нему. Такой вид общения Саувин достигал, к примеру, путём самопогружения в лёгкий транс, предварительно сконцентрировавшись на растении. Также во время лёгкого любовного поглаживания листьев растения Саувин ощущал благостный взаимообмен своей энергии с энергией растения.
Также как и Бакстер, Саувин обнаружил, что растения бурно реагируют на смерть живых клеток, находящихся в непосредственной близости от них, а особенно на гибель человеческий клеток. В ходе своих многочисленных опытов Саувин установил, что растения сильно возбуждаются, если их хозяин самоподвергается лёгкому удару электрического тока. Метод, который применял Саувин, был очень просто - он вращался на своём конторском крутящемся стуле несколько раз вокруг своей оси, заряжаясь при этом статическим электричеством, а затем разрежался путём прикасания к металлическому столу, стоящему перед ним в его бюро. Домашние растения Саувина, находящиеся за несколько километров от его рабочего бюро, бурно реагировали на этот электростатистический разряд. Более того, растения показывали такую же яростную реакцию и том случае, если Саувин, не двигаясь, мысленно воспроизводил опыт с электростатическим разрядом. Растения реагировали на этот опыт даже на расстоянии ста тридцати километров, когда Саувин находился на своей даче, лежащей на морском побережье к северу от его рабочего бюро в Вест-Петерсоне.
Одной из основных проблем, над которой работал Саувин, была задача ориентации чувствительности растения строго на своего хозяина. После того как Саувин установил, что его домашние растения особо сильно реагируют на телесные повреждения своего хозяина, Саувин провёл опыт по умерщвлению отделённых от своего тела клеток вблизи растений. Данный метод работал превосходно. Единственным недостатком этого метода было получение клеток, которые бы достаточное время сохранялись в живом виде вне тела. Кровяные тельца умерщвлялись с хорошей реакцией; волосы "убивались" плохо; лучше всего дело обстояло со спермой, при умерщвлении которой наблюдалась хорошая реакция; кроме того, она "добывалась" не так болезненно как кровь.
После бесчисленных экспериментов, в ходе которых Саувин должен был причинять себе боли, а своим клеткам смерть, он задумался, а не будут ли растения реагировать на чувства радости и счастья также бурно как на боль и смерть? После серии экспериментов в этом направлении, Саувин установил, что растения реагируют на позитивные чувства не так сильно как на негативные.
Тогда Саувин решился проделать эксперимент, в котором участвовала его подружка. Во время отдыха на его даче, находящейся на морском побережье в сто тридцати километров от его дома, где стояли его домашние растения, подключенные к приборам и магнитофонам, Саувин провёл серию синхронных замеров времени (по отношению к домашним растениям) во время полового акта со своей подругой. Когда Саувин вернулся домой и прослушал магнитные плёнки, то оказалось, что сигнал, принятый от растений и записанный в виде звукового тона, постоянно повышался во время полового акта, и достиг высшей отметки, когда хозяин испытал оргазм. Тут же у Саувина возникла коммерческая идея о конструировании прибора по контролю над потенциально неверными мужьями со стороны ревнивых супруг. Вся загвоздка состояла в том, чтобы вовремя включить дежурную герань, когда её владелец пошёл "налево".
У Саувина не было сомнений, что он в состоянии влиять на свои растения с достаточно удалённого расстояния, но у него не было уверенности, что его растения реагировали только на него, т.к. окружающая растения обстановка вносила свои коррективы. Так например, растения начинали волноваться, когда в квартиру входила кошка, или на подоконник садилась птица. Чтобы избежать такого рода помех, Саувин решил соединить в одну систему три растения, которые он поставил в трёх разных помещениях. Таким образом растения находились в различных условиях, а система, их объединяющая, начинала работать лишь тогда, когда все три растения показывали возбудимость. Саувин сделал предположения, что реакция его растений будет только в том случае синхронной, если сигнал раздражения будет исходить непосредственно от него, в независимости от его месторасположения. Впрочем, привести в работу данную систему было довольно сложно, т.к. иногда одно из растений по каким-то причинам не отвечало ни на какие стимулы. Не смотря на эти трудности прогресс был на лицо - работа данной системы полностью исключала случайные реакции растений.
Саувин решил представить результаты своих исследований широкой публике. Но не тут то было, ибо вся страна, правительство и средства научной информации больше интересовались практическими разработками, которые могли бы применены для разработки новых видов вооружений, чем загадочными экспериментами, которые может и приоткрывали дверь в новые тайны природы. Все попытки Саувина опубликовать свои работы в таких консервативных научных журналах как "Science" или "Scientific America" окончились неудачей. После чего Саувин решил поместить свои работы в области биокоммуникации в специфических журналах, пишущих на темы машиностроения и электроники. Специфику и требования этих изданий Саувин хорошо знал, т.к. он много раз публиковался в них по темам своей профессиональной деятельности.
Чтобы заинтересовать редакцию одного автомобильного журнала, Саувин решил сконструировать прибор автомобильного зажигания, которое бы приводилось в действие мысленным приказом автовладельца. С помощью небольшого радиопередатчика, который бы принимал сигнал от растения автовладельца, конструкционное решение такого дистанционного зажигания не представлялось сложным. Большие проблемы возникли при конструировании прибора, приводящего замок зажигания в действие. Кроме того, нужно было предусмотреть отключение механизма, когда мотор заработал, а также повторное действие на замок зажигания, если мотор не завёлся с первого раза. С помощью такого дистанционного ментального зажигания граждане северных районов страны могли бы включать свои автомобили для прогрева, находясь ещё за завтраком.
Другим подобным решением стала идея открывать ворота гаража мысленным приказом, который отдавался автовладельцем своему домашнему растению, которое в свою очередь передавало сигнал на датчик механизма открытия ворот. Когда какой-то уставший автомобилист возвращается поздней зимней ночью домой, и ему приходится вылизать из теплой машины, чтобы вставить ключ в замерший замок, то самое время подумать о приобретении дистанционно-ментального устройства по открытию гаражных ворот. Самым огромным плюсом всех этих устройств была их защита от взлома передаваемого "кода", т.к. растение реагировала исключительно на мысли своего любимого хозяина.
Чтобы разбудить интерес у серьёзных учёных и промышленников, которые могли бы финансировать дальнейшие исследования Саувина, он решил сделать авиамодель самолёта, который бы управлялся мысленными приказами наземного человека-оператора. Саувин собрал авиамодель с размахом крыльев один метр восемьдесят сантиметров. Самолёт имел радиоуправление от ручного пульта. Часть функций дистанционного управления, такие как запуск и остановка мотора, изменение оборотов двигателя, находились под контролем датчиков растений, приказы которым отдавались Саувиным ментальным образом.
Тонкая чувствительность растений натолкнула Саувина на идею разработать антитеррористическую систему против захвата пассажирских лайнеров. Саувин предложил одной частной авиакомпании "Skyjack" ввести контроль пассажиров с помощью растений, подключенных к высокочувствительным приборам. Такие биосистемы контроля должны реагировать на людей с высокой степенью душевного волнения, которое внешне не видно. Подразумевается, что террорист, решивший угнать или захватить самолёт, будет иметь скрытые душевные переживания. Скрытые биодатчики этой системы помогут обследовать душевное состояние пассажиров, не нарушая из гражданских прав.
Этим проектом заинтересовалась армия США. Военная база форта Belvoir, штат Вирджиния, выделила на исследования биокоммуникации необходимые средства. Военные поставили задачу найти средства и пути регистрации человеческих чувств с помощью растений, которые должны были реагировать на людей без предварительного привыкания к сканируемому человеку.
Биокоммуникацией интересовались также морские военные силы США. Элдон Бёрд [Eldon Byrd], военный аналитик из отдела стратегического планирования морской артиллерии военной базы в Сильвер Спринг [Silver Spring], штат Мэриленд, повторил опыты Бакстера. Бёрд был членом Американской Ассоциации Кибернетиков и почётным членом Института Инженерной Электроники. Как и Бакстер, Бёрд подключил электроды детектора лжи к листочкам растения, и установил, что игла самописца отражает реакцию растения на внешние различные импульсы. Бёрд также как и Бакстер обнаружил, что одна только мысль поранить растение, приводить стрелку самописца в движение. Кроме того Бёрд провел дополнительные опыты по выявлению реакции растений на инфракрасный ультрафиолетовый свет, огонь, физические нагрузки и увечья. По мнению Бёрда гальванометрические изменения, которые регистрируются детектором лжи, у человека вызваны изменением сопротивления крови, а у растений обусловлены разностью потенциалов между клеточными группами растительного листа, а именно между внутренней и внешней стороной листа растения.
Один шведский учёный по имени Л.Карлсон [L.Karlsson]2 доказал, что группа растительных клеток может произвольно изменять свою полярность. Но что служит причиной, и какая сила заставляет поляризоваться клеточные ткани, он не установил. Бёрд считает, что ответственными за эти процессы является сознание растения.
Бёрд подтвердил наблюдения Бакстера по способности растений распознавать определённых людей, а также обнаружил наличие реакции растений на другие живые объекты, которые находятся в непосредственной близости к ним. Бёрд также столкнулся с особенностью растений падать в своего рода обморок, вызванного стрессовыми ситуациями, при котором у растений пропадает всякая чувствительность на внешние раздражители, к примеру, на свет или температуру.
Также как Бакстер и Саувин, Бёрд тоже продемонстрировал перед телекамерами свои опыты, в ходе которых он показал как растения реагируют на различные внешние раздражители, включая реакцию на одну только человеческую мысль о поджоге листа подопытного растения. К примеру, под зорким взглядом телекамер Бёрд вызвал бурную реакцию растения только лишь тем, что поднёс к растению на расстоянии нескольких метров паука в стеклянной коробке, и основательно потряс его. Реакция растения проявилась через несколько секунд, и продолжалась на протяжении минуты. Такая реакция наблюдалась у подопытного растения и в том случае, если Бёрд обрезал листочек у рядом стоящего растения.
Чёткая реакция растений на человеческие мысли доказана опытным путём, но как её объяснить, Бёрд не знает. Напрашиваются различные спекулятивные версии - от изменений в магнитном поле Земли, или в биоплазме растения, до спиритический феноменов и паранормальных процессов. В одном своём докладе перед Американским Обществом Кибернетиков Бёрд сообщал, что в Советском Союзе проводятся многочисленные эксперименты по передачи мысленных посылок при помощи растений, в ходе которых обнаруживается новая, до сих пор не изученная форма энергии.
 |
| Мимоза стыдливая (Mimosa pudica). |
В мае 1973 года Бёрд начал исследования с растением Mimosa pudica, которое отличается особенной динамической реакцией на малейшие прикосновения.3 Бёрд надеялся установить малейшие изменения напряжения в том случае, когда Mimosa pudica складывает свои листочки под влиянием прикосновения. Он вооружился самым современным оборудованием. Детекторы способны реагировать на малейшие микронные изменения напряжения, а самописцы достигли скорости протягивания ленты до одного метра в секунду. С помощью этой аппаратуры Бёрд нацелился обнаружить тончайшие реакции растения Mimosa pudica, регистрация которых ещё никому не удавалась.
Бёрд также намеревался работать с морскими водорослями, в частности с Acetabularia cremulata. Это водоросль состоит из одной единственной клетки, несмотря на то, что оно имеет длину около пяти сантиметров. Если опыты покажут, что эта водоросль обнаруживает Бакстер-эффект, то Бёрд планировал удалить из него клеточное ядро, и повторить опыты снова. Если Бакстер-эффект пропадёт, то это будет доказательством, что именно ядро отвечает за эту специфическую реакцию растения.
В распоряжении Бёрда находилась лаборатория, оборудованная по последнему слову техники, включая самый современный полиграф, степень надёжности которого, как показывали опыты, приближалась к цифре 94,7 процент, т.е. именно таков был процент достоверности правдивых или ложных ответов, которые можно было установить при помощи этого полиграфа. Этот прибор учитывал не только гальваническое сопротивление кожного покрова, но и тембр голоса в части частотной модуляции, которая не улавливается человеческим ухом. Бёрд сделал несколько изменений в конструкции этого сверхчувствительного полиграфа с целью приспособить его для изучения тонких реакций растений.
В Японии также использовали подобный полиграф для исследования биокоммуникации. Отцом нового прибора стал Кен Хашимото [Ken Hashimoto], инженер-электронщик и советник японской полиции по применению детекторов лжи. Хашимото живёт в городке Камакура [Kamakura], недалеко от города Иокогама [Jokohama]. Он также читал о опытах Бакстера, после чего решил провести опыты со своим кактусом путём подключения его к полиграфу при помощи акупунктурных игл. Хашимото хотел добиться гораздо большего, чем Бакстер, Саувин и Бёрд - он хотел по настоящему разговаривать с растением.
По долгу своей службе в полиции, Хашимото разработал такую систему опроса подозреваемых, при которой требовалась лишь запись голоса опрашиваемого на магнитную плёнку. Записанный звук голоса анализировался при помощи электронного анализатора звуковой частоты, который выдавал результат в графическом виде по всем частотам. Эта система анализа была так надёжна, что даже был принят на вооружение одним японским судом. В ходе работы с растениями, Хашимото пришла в голову чудесная мысль по трансформации колебаний биотоков растений в звуковую полосу, и разбор их с помощью анализатора звуковой частоты, который применялся в полиции.
Домашний кактус, семейства Carnegiea, стал объектом исследований. Первые опыты не удались - реакция растения отсутствовала. Хашимото задумался над причиной, которая могла скрываться в технических деталях его прибора. Тем временем миссис Хашимото, жена исследователя, которая отличалась легкой рукой в обхождении с своим домашними зелёными питомцами, очень просто вызвала бурную реакцию своего кактуса, когда она только подумала, что она очень любит свой кактус. Когда Хашимото трансформировал записанный сигнал кактуса в звуковой диапазон, то получился очень высокий звук, который был похож за звон отдалённых высоковольтных проводов. Но звук был не монотонным, а присутствовал некий ритм, напоминающий песню, временами грустную, а иногда веселую, и даже сердечную.
Один молодой американский турист по имени Джон Франц Догерти [John Francis Dougherty], наблюдал разговор миссис Хашимото со своим кактусом, который велся при помощи аппарата господина Хашимото. Со стороны это общение выглядело так, как будто кактус отвечал мелодичными высокими тонами на вопросы миссис Хашимото, японская речь которой была также благозвучна и загадочна для американца Догерти как и звуки кактуса. Джон Догерти сообщает, что семья Хашимото добилась такого взаимопонимания со своим кактусом, что они смогли обучить свой кактус алгебраическому счёту до двадцати, а также элементарным правилам сложения. К примеру, на вопрос, сколько будет два плюс два, кактус выдавал четыре отчётливых сигнала, которые шли друг за другом в равном промежутке времени. Эти математические способности своего кактуса господин Хашимото представлял на телевидении широкой японской общественности.
Чтобы объяснить эти феномены биокоммуникации, по мнению Хашимото, который является автором многих книг-бестселлеров по паранормальным явлениям, недостаточно знать законы физического мира. Хашимото твёрдо убеждён, что по ту сторону нашего трёхмерного мира, которым ограничивается сегодняшняя физика, существует четырёхмерный мир. Наш материальный мир является только отражением этого четырёхмерного мира. Более того, Хашимото имеет точку зрения, что чётырёхмерный мир влияет на наш физический мир путём мысленной концентрации, или силой духа, как это называют разные люди.
Проблема вся в том, что эта сила мысли над материей может быть использована отдельными людьми в добрых или злых целях. Прежде чем раскрывать тайны новых энергий, учёные должны задуматься над этической стороной своих открытий.
Примечания редакции сайта
1. В то время США вели войну во Вьетнаме.
2. На 1972 год Л.Карлсон работал в лаборатории физики Королевского ветеринарного и сельскохозяйственного университета города Копенгаген, Дания. Смотрите его статью "Аппаратура для измерения биоэлектрических сигналов растений"
3. 
Мимоза стыдливая - вечнозеленый прямостоячий кустарник, высотой 30-40 см. Это растение распространенно в тропической и субтропической Америке, Африке, Азии. Его перистые, продолговато-овальные листья реагируют на прикосновения путём складывания к стеблю. Это чувствительное растение получило широкую известность в западном научном мире благодаря работам индийского учёного Джагадиша Чандра Боше, который на примере Mimosa pudica доказал наличие нервной системы у растений (см. оригинальный труд: "The Nervous Mechanism of Plants" by Jagadis Chunder Bose, 1926).
Данная статья подготовлена по материалам книги "Секретная жизнь растений" П.Томпкинса и К.Бёрда.
