V глава.

Химизм, магнетический сосуд, пищеварение, дыхание, обмен веществ, могильный свет, электричество Вольта и электричество трения, электрическая атмосфера.

 

135. Если бросить взгляд на химию времён Агриколы,[1] Кункеля[2] и Бранда,[3] то можно легче понять состояние этой науки и царствующие о ней представления в наши дни. Осколки отдельных наблюдений разбросаны по сторонам, и в каком состоянии они находятся? Прежде чем дать этому определение, я приведу один пример. На протяжении 70 лет во врачебном обиходе находится магнетический бакэ.[4] Я едва отваживаюсь описать этот предмет, ибо для каждого человека, привыкшего к научному подходу в естествознании, это покажется ужасным. Деревянный чан наполняется самыми абсурдными и бессмысленными предметами и после этого заливается водой. В этот бак помещается металлический стержень, к которому прикрепляется шерстяной шнур, протянутый к больному. По этому шнуру больной, якобы, получает заряд жизненной энергии из данного бакэ. Опишу подробно содержимое чана: шлаки железа, битое стекло, шлаковый оксид железа, металлические опилки, корни растений, железная руда, семена пшеницы, сера, деревянные стружки, стекло, шерсть, старые металлические предметы, ароматические травы, ртуть… Всё это мистически смешано и наслоено друг на друга. По праву можно спросить: возможно ли из такой чертовщины получить что-то жизнедательное и оздоровительное? Каким образом из этой каши разрозненных предметов будут исходить магнетизированные энергии − не поймёт ни один физик мира, и я в том числе. И, тем не менее, все те, кто практикует лечение с помощью такого бакэ, едины в том, что через него проходит лечебный магнетизм, получаемый больными.

 

136. То, что магнетический бакэ не является гальваническим или электрическим, а ещё меньше − магнитным прибором, скажет каждый, кто хоть поверхностно разбирается в законах физики. И, тем не менее, этот бакэ оказывает лечебное влияние на больных на протяжении уже 70 лет с тех времён, когда он был изобретён. В противном случае он не просуществовал бы до наших дней. Я спрашиваю сам себя – что же за процесс происходит в этом загадочном чане? И я нахожу только один ответ – всему виной должна быть химическая реакция. Может быть бесцельная игра из распадающихся и вступающих в соединение элементов приводит к конечному результату? До настоящего момента я обнаружил восемь различных источников одной и той же силы, присущей кристаллам. Наверняка, и в этом случае, посредством химической реакции, между противоположными по своей природе предметами возникает энергия, находящаяся в кристаллах, магнитах, живых организмах, солнце, тепле и т.д.?

 

137. Чтобы разобраться в этом вопросе я решил проделать собственные эксперименты. Я взял стакан воды, растворил в нём порошок гидрокарбоната натрия (сода), поместил в стакан полутораметровый медный провод, другой конец которого вручил фройляйн Маер. После того как она привыкла к энергетике провода, я растворил в стакане порошок винной кислоты. Как только реакция пошла, девушка почувствовала на конце провода такие же ощущения тепла, а затем прохлады, как если бы я взял другой конец провода в обе свои руки, или же прикоснулся к нему сильным кристаллом или магнитным бруском. Ощущения девушки были так сильны, что она даже вся покраснела. Так продолжалось равномерно и столь долго, пока в стакане происходила реакция. Как только она прошла, исчезли и ощущения девушки на другом конце провода.

 

138. Итак, в химической реакции я поймал нить присутствия энергии кристаллов. Теперь я задался целью более подробно изучить эту тему. Сначала я предположил, что на девушку повлияло гальваническое электричество, возникшее в результате химического процесса. Химики не совсем уверены, выделяется ли в вышеописанной химической реакции гальваническое электричество или нет. Ещё Лавуазье[5] и Лаплас,[6] а позже и Гмелин[7] утверждали, что при реакции карбоната кальция с серной кислотой выделялся гальванический ток отрицательного значения. Это утверждение оспаривалось Пфаффом[8] и другими учёными. Вместо того, чтобы разбираться в споре авторитетных учёных, я решил полностью опереться на собственный эмпирический опыт. Я соединил один конец медного провода с электроскопом Боненбергера,[9] а другой его конец опустил в большой длинный сосуд с водой, в котором провёл вышеописанную реакцию гидрокарбоната натрия с винной кислотой. Золотые листочки электроскопа остались неподвижными. Вместо электроскопа я подсоединил к проводу пластинки конденсатора, и снова провёл вышеуказанную химическую реакцию. После некоторого времени я проверил с помощью того же электроскопа клеммы конденсатора на наличие на них заряда. И на этот раз листочки электроскопа не шелохнулись. Если гальваническое электричество не удалось обнаружить при химической реакции в таком большом сосуде, то при химической реакции в маленьком стакане и речи не может быть о наличии гальванического электричества. Таким образом, я сделал заключение, что при данной химической реакции электрический ток не возникает. Значит причиной сильных ощущений сенситивной девушки являлись другие процессы, которые следовало обнаружить путём проведения дальнейших опытов.

 

139. Итак, я снова приступил к экспериментам. Я дал в руки фройляйн Маер железный провод, и после некоторой паузы опустил другой его конец в стакан с разбавленной серной кислотой. Тотчас начал выделяться водородный газ. Девушка ощутила возрастающее чувство тепла, переходящего в горячее состояние. Одновременно с этим вокруг стакана образовывался прохладный воздух.

 

140. В одну руку вышеупомянутой девушки я дал стакан воды, в другую – соль на кусочке бумаги. После того как она привыкла к энергетике стакана, я попросил её высыпать соль в воду. Она сообщила, что вверх по руке она ощущала прохождение энергии кристаллов. Так было до тех пор, пока вся соль не растворилась в воде.

 

141. Контрольные опыты я проделал и с фройляйн Райхель. Сначала с гидрокарбонатом натрия и винной кислотой, потом с серной кислотой и железным прутом, и под конец − с водой и солью. Результаты этих опытов были сходными с вышеизложенными. С этой девушкой я проделал и другие эксперименты, в частности, добавление серной кислоты в гидроксид натрия; проделал также опыт с помещением металлических стружек поочерёдно в уксусную кислоту, винную кислоту, фумаровую кислоту, лимонную кислоту, гиппуровую кислоту; проделал смешение гидрокарбоната натрия с серной кислотой; и т.д. Также у нас имелось свежее виноградное сусло,[10] которое находилось в полном брожении. Его мы также испытали в опытах. Все эти химические реакции показали наличие энергии кристаллов.

 

142. Затем я провел эксперименты с реакциями гидролиза следующих веществ: сахара, алкоголя, кристаллического боракса, кристаллического гидрокарбоната натрия, калия, природной соды, сульфата кальция, сульфата калия, оксида кальция. Все эти вещества при растворении в воде   создавали на другом конце провода ощущение энергии кристаллов. В одних случаях испытуемой девушкой отмечалось явление лёгкого тепла, в других – прохлады. Как только реакция растворения заканчивалась, пропадали и ощущения девушек на конце провода. Итак, отсюда следует вывод: во всех реакциях, при образовании кристаллизационной воды[11] или же простого процесса растворения веществ в воде, выделяется энергия кристаллов.

 

143. Меня заинтриговал вопрос: возможно ли с помощью химической реакции намагнитизировать энергией кристаллов стакан воды. Как показали испытания, простого соединения двух сосудов с помощью металлического провода оказалось недостаточным для передачи энергии, поэтому мне пришлось придумать опыт с непосредственным контактом двух сосудов. Для этого я вставил в большой сосуд другой сосуд меньшего размера. Во внутренний сосуд я налил воду из колодца, во внешний – раствор карбоната натрия. В последний я высыпал порошок винной кислоты, и дал женским рукам осторожно размешать этот раствор. После того как реакция окончилась, я попросил другого человека вынуть внутренний стакан с колодезной водой и отнести его фройляйн Маер. После пробы этой воды девушка нашла её полностью магнетизированной и по силе равной пятиминутному стоянию стакана на солнце, но не настолько сильной как вода, стоящая на солнце двадцать минут, как это было в прошлых опытах. Я повторил опыт в таком же порядке – второй стакан воды произвёл на девушку такое же впечатление. Позже я проделал такой же эксперимент с фройляйн Райхель. Результаты были одинаковыми. Итак, отсюда вывод: с помощью химической реакции можно магнетизировать стакан воды ровно так же, как если бы использовался обыкновенный магнит.

 

144. Во время моих химических опытов с девушками Маер и Райхель я давал им в руки медные провода, другой конец которых был погружен в разбавленную серную кислоту. В одном из таких опытов длина провода составляла 80 метров. И даже на таком большом расстоянии сенситивные девушки ощущали на конце провода прохождение энергии кристаллов. К примеру, фройляйн Райхель каждый раз безошибочно определяла момент погружения или вынимания провода из кислоты, но не сразу, а после небольшой паузы, протяжённостью от 15 до 20 секунд.

 

145. Осталось только провести исследования на наличие световых явлений. Такие опыты в большом количестве и тщательности я проделал с фройляйн Райхель. Мною были исследованы световые явления провода, одним концом находящегося в темноте, а другим концом в сосуде, в котором проходила химическая реакция. Первый простой опыт состоял в растворении сахара в воде, следующий опыт - в растворении карбоната натрия, затем - боракса.[12] Для размешивания служила стеклянная палочка. По словам сенситивной девушки, наблюдавшей эксперимент в полной темноте − как только кусочки сахара погружались в воду, то они приобретали красный цвет. Во время проведения этой химической реакции сосуд начинал светиться красным цветом. Затем над уровнем жидкости образовывалось красноватое облачко, стремящееся кверху. А из конца стеклянной палочки, оставшейся стоять в сосуде, начинал излучаться световой пучок. В то время, как я в полной темноте медленно размешивал раствор, даже моими нормальными, не сенситивными глазами, я увидел световые явления вокруг растворяющихся кристалликов сахара.

Я положил негашёную известь в фарфоровую чашку, и налил туда немного воды. Сенситивная наблюдательница так описывает этот процесс гашения извести: как только начался процесс выделения тепла и бурления жидкости, вся известь засветилась белым светом, и от неё стало подниматься голубоватое матовое пламя на высоту вытянутой руки. Матовый оттенок она объяснила смешиванием пламени с поднимающимися парами бурлящей воды. Пламя продолжало гореть с той же интенсивностью ещё 15 минут после того, как прекратилась реакция гашения. И только спустя некоторое время, пламя начало уменьшаться и через полчаса полностью угасло.

Серная кислота, вылитая в воду, тотчас вызывала к образованию в сосуде красного свечения, которое, в свою очередь, порождало красное пламя над сосудом. А когда я размешал этот раствор, то это пламя сильно увеличилось и достигло высоты около 20-25 см. Вероятно процесс выделения тепла смешался здесь с химическим процессом. Также и стеклянная палочка на своём конце светилась пучком света. Эта световая демонстрация продолжалась почти один час.

Бродящее виноградное сусло показало в темноте жёлтое мутное пламя.

 

146. Железный провод длиной в 30 метров, проходящий по лестнице в тёмную лабораторию, был вручен наблюдательнице. Другой конец этого провода погружался в разбавленную серную кислоту. Как только это происходило, то через полминуты сенситивная наблюдательница видела, как из конца провода исходил узкий пламенный луч, длиной около 30-35 см. Стоило вынуть другой конец провода из раствора, как через полминуты пламя исчезало, и наоборот − оно появлялось, когда провод снова погружался в раствор.

То же самое происходило в опыте с растворением сахара в воде, только пламя на конце провода сенситивная наблюдательница нашла даже больше, чем в случае с серной кислотой. В другом эксперименте я взял четырёхметровый провод из латуни. Результат был такой же, с небольшой разницей в окраске пламени. Если пламя на конце железного провода имело белую и красно-синюю окраску, то пламя на конце латунного провода окрашивалось в белые и зелёные цвета. Процесс гашения извести давал на конце провода пламя размером около 20-25 см. Из вышесказанного можно сделать вывод, что химический процессы порождают световые и пламенные явления, видимые глазами сенситивных людей.

 

147. При рассмотрении химических реакций я не могу пройти мимо процесса горения, который является одним из интереснейших химических действий. Но так как во время горения выделяется тепло и свет, то нет никакой возможности получить чистые результаты. Если бы я провёл такие опыты, то я мог бы описать их в главах, посвящённых тепловым или световым явлениям. Так, однажды, я поднёс фройляйн Райхель сковороду, полную горящих углей. На расстоянии, больше чем один метр, она ощущала от сковороды излучения прохлады, и это чувство оставалось у сенситивной девушки даже то тех пор, пока я, отдаляясь от неё, не упёрся в стену комнаты в нескольких метрах от неё.

Влияние горящей свечи на сенситивов я уже описывал выше. В другом опыте я налил в простую чашу чистый спирт и зажёг его. На даже на небольшом расстоянии девушка ощущала излучение прохлады от этого пламени. В её присутствии я поджигал разные материалы, как негативные − так и позитивные, среди них такие как канифоль, сера, шарики калия. От пламени горения всех материалов, а особенно от двух последних, сенситивная девушка ощутила излучение прохлады. Что послужило причиной излучения прохлады, а значит и эманации энергии кристаллов, точно выявить не так-то просто. Свет не является в данных экспериментах главным источником энергии кристаллов, т.к. интенсивность света при горении спирта минимальная, по сравнению с пламенем стеариновой свечи, но, тем не менее, излучения прохлады от обоих этих источников огня ощущаются сенситивом одинаково. Огонь даёт нам мнимое чувство тепла, о чём подробно будет говориться в последней главе. Итак, если пламя во всех опытах даёт ощущение прохлады, то, скорее всего, это объясняется самим химическим процессом горения как вида разложения материи.

 

148. Непосредственно после описания опытов по исследованию химических реакций последует рассмотрение Вольтова столба.[13] Так как процессы, происходящие в этой гальванической батарее, представляют собой яркий пример химической реакции, то забегая вперед скажу, что Вольтов столб явился сильным излучателем энергии кристаллов, со всеми типичными атрибутами источника этой энергии. Я должен был сделать это примечание, т.к. сейчас я подведу черту под исследованиями химических процессов.

 

149. Итак, параллельность между энергетикой химических процессов и энергетикой кристаллов, магнитов, человеческих рук, тепла, света и т.д., можно считать неоспоримой и доказанной. Таким образом, химические процессы становятся девятым источником энергии кристаллов.

 

150. Здесь нам открывается необозримое поле для исследований. Но это не должно нас удивлять, ибо уже из первых опытов с кристаллами можно было предположить широкий фронт манифестации этих сил в природе. Химическая реакция – растворение, разложение, соединение, обмен группами элементарных частиц – стоит очень близко с процессами кристаллизации, поэтому одна и та же сила присутствует в обоих явлениях, участвуя в перестроении молекул и элементарных частиц. Можно было с самого начала предположить, что химизм будет здесь играть заметную роль. Я надеюсь, что химия покажет нам путь, ведущий в сторону поиска надёжных способов концентрации и фиксации энергии кристаллов. Это более чем необходимо, т.к. до сих пор во всех исследованиях этой тонкой энергии я полностью зависим от чувствительности сенситивных людей. Более всего необходимым является поиск практичного реагента, надёжно рефлексирующего на искомую энергию, что позволит установить точный масштаб проявления этой силы.

 

151. Вернёмся теперь к рассмотрению магнетического бакэ. Этот необъяснимый предмет теряет теперь свою загадочность, делая насмешки несведущих людей глупыми проступками. Объяснение лечебного эффекта магнетического бакэ состоит в том, что в нём собраны такие вещества, постоянная химическая реакция между которыми и порождает перманентный выход энергии, родственной энергии магнитов, кристаллов, человеческих рук и т.д. Это именно та энергия, которая очень неловко названа «животным магнетизмом». Теперь становится понятным широко известный среди практикующих месмеризм врачей факт, почему со временем, после нескольких месяцев лечебного применения, влияние магнетического бакэ уменьшается, и только после сильного перетряхивания содержимого это чана его лечебная сила восстанавливается. Это легко объясняется именно с химической точки зрения – при тряске магнетического чана его содержимое перемешивается, открывая для содержащихся в нём элементов новые точки химических взаимодействий, что и восстанавливает уровень прохождения химической реакции на прежний уровень. Становится также понятным, почему у каждого нового врача, свободно выбирающего пропорции наполнения своего магнетического бакэ, лечебное влияние этого чана остаётся таким же, как и у других врачей, применяющих другие пропорции содержимого магнетического бакэ. Именно химическая реакция происходит во всех случаях, независимо от пропорционального соотношения компонентов магнетического бакэ. Также и случаи, когда некоторые врачи наполняют свои магнетические бакэ простой водой и стеклом, и у них не получается лечебного эффекта, тоже объяснимы с химической точки зрения, т.к. стекло не реагирует с водой. Таким образом, все насмешки над применением магнетического бакэ, изобретённого Месмером,[14] рассыпаются под натиском исследовательского подхода к этому вопросу. Можно предположить, что в недалёком будущем магнетический бакэ переродится в некий небольшой лечебный аппарат, похожий на Вольтов столб, в котором будет происходить медленная химическая реакция, порождающая перманентный поток лечебной энергии, регулируемой по своей силе.

 

152. Наблюдения, которые мы сделали при рассмотрении химических процессов, ведут нас к ещё более интересным областям исследований. Следуя этим путём, мы придём к источнику энергии кристаллов, производимой в нашем теле, и выбивающимся в виде огненных пучков из пальцев наших рук, и как покажут другие исследования, также и из других частей нашего чудесного организма. Это связано с пищеварением. После того как было показано, что химические процессы служат источников магнетической энергии кристаллов, то как же не принять за источник этой энергии наш пищеварительный тракт, в котором постоянно происходят бесчисленные реакции растворения и соединения химических элементов, по подобию проводимых мною опытов по растворению и смешению сахара, поваренной соли, алкоголя, кислот. Таким образом кишечник становится мощным источником энергии кристаллов, которая от него расходится по всему человеческому организму. Но желудок и кишечный тракт не являются единственными объектами химической обработки пищи в нашем организме. Питательные вещества из кишечного канала попадают в лимфатическую и кровеносную системы, где химические процессы разложения питательных веществ продолжаются, а значит и продолжается генерация энергии кристаллов, которая также расходится по всему организму.

 

153. То, что я сказал по поводу пищеварения в равной степени относится к процессу дыхания. С дыханием мы получаем кислород, который, попадая в кровь и разносясь по всему организму, обеспечивает обмен веществ и насыщение нашего организма животворным теплом, рядом с которым стоит такое понятие как животный магнетизм. С ним он приходит, уходит, течёт, улетучивается. То, что несёт тепло, как результат химических процессов в организме, то же самое приносит, как мы видели, энергия кристаллов или магнетизм, всё равно как назвать эту энергию. Эти динамиды,[15] являющиеся внутренними двигателями нашего тела, будь они материальны или имматериальны, обуславливают друг друга, и может быть, что в последней инстанции они, суть, одно и то же. И если в нашем случае они идут рука об руку, то это лишь говорит о том, что мы на верном пути изучения этих энергий.

Так мы приходим к объяснению той пламенной энергии, которая струится из пальцев наших рук как из магнита, возобновляясь вновь и вновь, беспрестанно вырываясь наружу пламенем из нас. Химические процессы, постоянно происходящие в нашем теле, являются источником этой энергии.[16] И там, где мы её обнаруживаем, она проявляется в виде внутренней дуалистичной энергии.

 

154. Согласно самым прогрессивным воззрениям нашего времени, которые выразил в своих трудах господин Либих,[17] из пищеварения мы получаем энергию для движения, а из дыхания − энергию внутреннего тепла нашего тела. И обе они являются результатом химических процессов, происходящих в нашем организме. Несмотря на то, что это предположение не подкреплено физическими формулами и не выражено химическими символами, оно кажется нам таким верным и полностью согласующимся с теми представлениями о природе, которые мы до сих пор познали. В действительности, если природа не даёт ничего другого для нашего тела, кроме как воздух и пищу, то так задумано самой природой, чтобы из этих двух компонентов наш организм получал всё ему необходимое. Каждый день мы потребляем с пищей 28 лотов[18] углерода, а с воздухом вдыхаем 94 литра кислорода. В конечном итоге, мы найдём, что эти элементы соединяются, в результате чего происходит выделение тепла, которое мы потребляем за день.

 

155. Я вижу немалую гарантию успеха на новом поле исследований, на котором я предвижу встречу с господином Либихом. Химические процессы доставляют нам достаточно действующего принципа энергии кристаллов, которая наполняет наше тело с каждым актом пищеварения, дыхания, обмена, разложения и соединения веществ, что постоянно происходит в нашем организме. Таким образом, становится совершенно ясно, что благодаря игре аффинитета,[19] другими словами, благодаря химизму нашего организма оно производит загадочную энергию, которая в данных исследованиях выходит на свет научного изыскания. Можно усомниться, не солнце ли поставляет нашего телу энергию кристаллов? Но бывают такие дни, когда солнца совсем не видно.

 

156. Под конец я расскажу одну историю, которая кажется мне довольно подходящей для данного изложения. Правильное толкование этой истории тем боле важно, т.к. они падают под натиском человеческих предубеждений, этого врага просвещения и свободы мысли. Итак, эта история, описанная Колмаром, широко известна. Перескажу коротко её содержание. Слепой поэт Пфеффель имел в помощниках молодого секретаря по имени Биллинг, который записывал его стихи. Время от времени этот молодой человек сопровождал поэта во время прогулок по его загородному саду, держа слепого за руку. В какой-то момент секретарь дал знать, что в одном и том же месте сада его охватывает неприятное чувство, которое люди обычно испытывают на кладбище. Пфеффель решил посетить вместе со своим секретарём это место в ночное время. Когда они в глубокой темноте пришли на место, то уже издали молодой человек заметил некое свечение. Когда они подошли ближе, то секретарь смог полностью рассмотреть это световое явление, которое оказалось человеческим призраком в виде парящего на небольшой высоте над землёй женским телом, одна рука которого лежала на туловище, а другая рука свободно парила в горизонтальном положении. На протяжении нескольких месяцев они пробовали разными способами избавиться от этого призрака, но ничего не помогало − призрак оставался на месте, всегда принимая прежние очертания, подобно пламени, когда сквозь него проводили палкой. Таким образом они пришли к выводу, что на этом месте похоронен человек. Пфеффель дал разрешение на раскопки. Довольно на большой глубине копатели наткнулись на плотный слой белой извести, размером с туловище взрослого человека. После вскрытия этого слоя они наткнулись на человеческие кости. Обычай хоронить трупы людей под слоем гашёной извести был широко распространён во времена чумы, землетрясений или других подобных несчастий. Кости были перезахоронены, известь выкопана, яма засыпана и сровнена с землёй. Когда в ночное время суток слепой поэт вместе со своим секретарём посетили это место, то они не обнаружили даже никакого намёка на присутствие призрака.

 

157. Меня едва интересуют все сторонние мнения об этой истории, получившей столь широкое распространение в Германии, и толковавшейся тысячу раз различными теологами и психологами. Я объясняю эту историю сугубо с научной точки зрения, основываясь на законах химии. Человеческий труп есть отличный материал для протекания в нём различных процессов разложения, брожения, образования газов, и прочих явлений природного аффинитета. Негашёная известь, которой засыпали трупы во время чумы, соединяясь с органическими веществами трупа, порождает реакцию, при которой образуется выделение специфических трупно-химических газов, поднимающихся к поверхности земли. Дождевая вода, медленно проникая на глубину могилы, превращает со временем поверхность известкового слоя могилы в твёрдый панцирь, через который с трудом проникает воздух. Это сильно замедляет процесс разложения трупа, превращая реакцию извести с органикой трупа в вяло текущий процесс. Были случаи, когда среди руин старых замков, разрушенных несколько столетий назад, находили залежи негашёной извести, которая была ещё пригодна для строительства. В таких захоронениях в земле углекислый газ воздуха проникает очень медленно через толщу земли, делая процесс затвердевания извести очень медленным, длящимся столетия. Именно такая химическая реакция происходила в саду господина Пфеффеля. А как мы знаем, подобные химические процессы сопровождаются выделением пламенной энергии кристаллов. Обычный здоровый человек, обладающий сенситивностью, вполне в состоянии в дневное время суток почувствовать такие выделения, а в ночное время в темноте в состоянии увидеть эти световые столбы, поднимающиеся над могилами, что я не раз наблюдал в случае с фроляйн Маер и Райхель. И только страх перед призраками, предубеждения и незнание наделяют эти световые явления чертами человеческого тела, ровно так же, как при небольшой фантазии можно найти на облачном небе очертания человека или кобальта.

 

158. Беря во внимание вышеописанный случай и повинуясь желанию победить дракона суеверий, давно терзавшего европейское общество и за последние столетия пожравшего не то что сотни и тысячи, а сотни тысяч невинным жертв, осуждённых во время, так называемых, процессов над ведьмами, по решениям которых, жизнь бедных людей заканчивалась мученической смертью в камерах пыток или на кострах. С этой целью я решил провести одного сенситивного человека по ночному кладбищу и расспросить его о том, что он там увидит. Я предполагал, что сенситив должен увидеть там примерно такие же световые явления, какие видел секретарь слепого поэта из вышеописанного случая. Фройляйн Райхель, несмотря на свой пол, в котором не часто можно наблюдать подобные мужественные поступки, согласилась участвовать в таком эксперименте. Мы посетили два разных кладбища в две разные тёмные ночи. Первым было деревенское кладбище, лежавшее недалеко от моего поместья. Первая же ночная вылазка полностью подтвердила мои ожидания. Сенситивная девушка на отдалении увидела световое явления над могилой. Подойдя ближе, она рассмотрела это явление подробнее. Оно было подобно светящемуся пару, поднимавшемуся над могилой по всей её длине на некоторую высоту. Такое же явление она увидела на другой могиле. Но никаких ведьм или призраков она не увидела. В другою ночь мы посетили Венское кладбище, на котором каждый день проходит много захоронений, а само кладбище занимает большую площадь в несколько акров. Там сенситивная девушка увидела много таких же световых явлений, как и на деревенском кладбище. Характерно то, что эти явления были тем сильнее и более выраженными, чем моложе было захоронение. В то время как на старых могилах такого светового явления не наблюдалось. Фройляйн ещё раз описала увиденное световое явление над могилами как непохожее на ясное пламя, но походившее более на плотное светящееся мутное испарение. На некоторых захоронениях это испарение достигало высоты 1,25 метра, и когда она подходила ближе, то оно достигало высоты её шеи. Когда она погружала свою руку в это светящееся облако, то она испытывала подобные ощущения, которые она не раз переживала во время исследований пламенных явлений в ходе моих опытов с энергией кристаллов, произведённых природным способом.

По моему убеждению, каждый человек, обладающий известным уровнем сенситивности, в состоянии увидеть те же световые явления на кладбище, какие видела фройляйн Райхель. (Добавление автора от 1847 года: вышеописанные поездки на кладбище проходили в 1844 году; с тех пор я провел ещё несколько подобных опытов с пятью другими людьми − двумя больными и тремя здоровыми; все они дали такие же показания, как и в случае с фройляйн Райхель; все они в той или иной степени чёткости видели над свежими могилами световые явления, всякие сомнения в существование которых с тех пор у меня отпали и более не нуждались в повторных опытах.)

Таким образом, тысячи историй о существовании на кладбищах призраков нашли своё естественное объяснение. Так старая мудрость о том, что не каждому дано увидеть призраков, получает научное подтверждение, что только сенситивные люди способны усмотреть в темноте специфическое свечение, порождённое химическими процессами разложения человеческих трупов. Я надеюсь, что этими строками мне удалось снять завесу с одного из самых тёмных людских суеверий.

 

* * *

 

159. Теперь мы подходим к области электричества. Из предыдущих опытов можно было сделать поверхностный вывод, что электричество само по себе является основным источником явлений, в которых оно задействовано. В последующем изложении подробнее рассмотрим этот вопрос.

 

160. Следующий опыт должен показать реакцию на гальванический ток сенситивных людей, которые очень восприимчивы к энергии магнитов. Первый опыт был проведён на фройляйн Новотни в присутствии профессора физики господина Баумгартнера. Я принёс медно-цинковый гальванический элемент, диаметром три квадратных дециметра, и подсоединил к его электродам медный провод, на концах которого закрепил небольшие металлические предметы из нейзильбера, обёрнутые в хлопковою ткань, пропитанную водным раствором поваренной соли. Эти два предмета взяла в свои руки испытуемая. При этом она не испытала никак чувств, несмотря на то, что мультипликатор показывал прохождение через её руки постоянного тока. Единственное, что она ощущала так это то, что на её языке чувствовался кислый вкус, не больше и не меньше, чем и у всех здоровых людей, которые подвергались такому опыту.

  • Galvan_element
 Медно-цинковый гальванический элемент, изобретённый английским учёным Джоном Фредериком Даниелем (John Frederic Daniell) в 1836 г. Данный источник тока в результате химической реакции производит постоянный ток. На историческом рисунке из книги Вильяма Эдварда Аертона (William Edward Ayrton) "Практическое электричество" ("Practical Electricity", London, Cassell, 1891 г., Page 210, Chapter V, Figure 76) показан медно-цинковый гальванический элемент, по состоянию на момент проведения вышеописанных опытов Карла фон Райхенбаха. На рисунке обозначены: J - керамическая банка, C - медная пластина, P - пористая керамическая перегородка, Z - цинковая пластина, W - медный провод. В данном виде гальванический элемент выдавал постоянный ток, напряжением около 1,1 Вольта с силой тока около 100 мА. (Прим. переводчика).

 Фройляйн Штурманн приняла участие в таком же опыте, но с менее мощным источником тока − медно-цинковый элемент имел диаметр один квадратный сантиметр. Она также не почувствовала никак особенных ощущений. Фройляйн Асмандорфер также не уловила различий между двумя электродами. Фройляйн Маер едва смогла уловить разницу между электрическим цинковым электродом и простым цинком. Большой гальванический элемент диаметром 0,3 квадратных метра не оказал на неё никакого влияния. Фройляйн Райхель вела себя во время опытов так же, как и все её предшественницы. Она ничего не почувствовала ни от большого, ни от маленького гальванического элемента, ни в случае, когда её пальцы были смочены простой водой или раствором поваренной соли. Несмотря на то, что данные медно-цинковые гальванические элементы производят слабый ток, они в состоянии повлиять на сверхчувствительные объекты, какими являются сенситивные люди. Ведь ток этих устройств заставляет дрожать лягушачьи лапки, отклоняет стрелку компаса, разлагает иодид калия и т.д. Поэтому можно было ожидать, что эти устройства также окажут воздействия на сенситивных людей.

  • Galvanometr
 Гальванометр, изобретённый в 1820 г. немецким учёным Иоганном Христофом Швайгерром (Johann Christoph Schweigger, 1779-1857), и названный им как мультипликатор. (Прим. переводчика).

 

161. Из этих опытов, проведённых с наибольшей тщательностью и всегда повторенных с точнейшей равнозначностью, следует, что слабый гальванический ток воздействует на сенситивных людей, обладающих высокой степенью реакции на магнетизм, ровно так же, как и на здоровых людей. Это говорит о том, что гальванизм не является источником тонкой энергии, которую мы исследуем.

 

162. Последовательно соединённые вместе гальванические элементы также не произвели искомого действия. В следующем эксперименте я взял большое количество медно-цинковых гальванических элементом диаметром один квадратный дециметр. Для лучшего контакта я клал на пальцы испытуемых тонкие войлочные кусочки, смоченные раствором поваренной соли. Главной испытуемой была фройляйн Новотни. Я соединил вместе 10 гальванических элементов, но она ничего не почувствовала. На 15 элементе она начала слабо что-то чувствовать, но и некоторые другие здоровые люди из её окружения также стали ощущать ток от этого количества элементов. При 20 гальванических элементах, соединённых вместе, она ощущала ток по всей руке, вплоть до локтя. Но и я тоже чувствовал такой ток на всю длину моих пальцев, а некоторые из служанок фройляйн Новотни ощущали ток этой силы на всю руку и даже дальше локтя. Фройляйн Новотни была самой сенситивной персоной среди всех присутствующих, но её реакция на гальванический ток не отличалась от всех остальных.

С фройляйн Маер я начал с девяти гальванических элементов. Конечный результат эксперимента был такой же, как и в случае с фройляйн Новотни. В этот раз я зарядил элементы сильнее, чем в предыдущий раз. Поэтому фройляйн Маер ощущала ток от 9 элементов приблизительно также, как фройляйн Новотни от 20 элементов. Также и здоровые люди ощущали этот ток как более сильный. Некоторая повышенная чувствительность больных людей обуславливалась их заболеванием.

С фройляйн Райхель я провёл опыты с применением тех же гальванических элементов, и притом, в разных стадиях её заболевания, между которыми проходило несколько месяцев, а именно: я проводил мои исследования с ней в июле, сентябре и ноябре. Малое количество элементов она вообще не чувствовала. От 15 до 20 элементов вызывали у неё очень слабые ощущения. Ток от 40 до 50 элементов она живо чувствовала, но называла его шуточным, в то время как другие здоровые люди не решались подвергнуть себя испытанию таким током.

Фройляйн Асманндорфер нашла электроды одного гальванического элемента ровно такими же, если бы они были простыми металлическими предметами. Она ощутила медный электрод как тепловатый, а цинковый электрод − как прохладный. Сначала я подверг её воздействию 3-мя элементами, а потом 16-ю. В обоих случаях её ощущения не отличались от реакции здоровых людей. Единственное, что с увеличением количества подключаемых гальванических элементов, она почувствовала, что медный электрод становится более тёплым, а цинковый − более прохладным. Это было первым следом в поисках энергии кристаллов в гальванических элементах Вольта.

 

163. Когда фройляйн Райхель позволяла пропускать через себя некоторое время ток от  50 гальванических элементов, соединённых последовательно между собой, то её ощущения от этого тока доходили до головы и колен. Но эти явления носили, скорее всего, побочный характер, который вызывает ток на проводящую материю согласно известным законам физики, когда ток порождает в проводнике магнетические явления перпендикулярно направлению прохождения тока. Это в испытуемой происходило от одной руки, через грудь, к другой руке. 

  • Leyden_jar_cutaway
Лейденская банка − первый электрический конденсатор, изобретённый голландским учёным Питером ван Мушенбруком и его учеником Кюнеусом в 1745 в Лейдене. По энциклопедии Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, «этот конденсатор имеет форму банки, то есть цилиндра с более или менее широким горлом или же просто цилиндра, обычно, стеклянного. Банка оклеена внутри и снаружи листовым оловом (наружная и внутренняя обкладки), примерно до 2/3 её высоты и прикрыта деревянной крышкой. Банка может не иметь внутренней обкладки, но тогда в ней должна быть жидкость, например, вода; банка может не иметь и внешней обкладки, но в таком случае, при зарядке, надо её обхватить ладонями рук; такова и была банка в первоначальном виде, когда её устроил (1745) голландский физик Мушенбрук и когда впервые испытал удар от разряда банки лейденский гражданин Кюнеус». Сквозь крышку в банку был помещён металлический стержень. Лейденская банка позволяла накапливать и хранить сравнительно большие заряды, порядка микрокулона. (Прим. переводчика).

 

164. Я взял электростатический генератор, зарядил его, и дал разрядиться кондуктору в руках фройляйн Райхель. Это только развеселило её. Исходящие из кондуктора искры вызывали у неё смех. При этом какое-то особенное ощущение, отличающееся от реакции здоровых людей, у испытуемой больной отсутствовало. Позже её врач прописал ей лечение электрическим током. По предписанию врача один электрод клался на затылок, а другой - на поясницу. Я вызвался исполнить этот курс лечения. Согласно распоряжениям врача, я взял Лейденскую банку диаметром около 0,3 квадратных метра. После её заряда я ежедневно восемь раз в день пропускал ток через фройляйн Райхель, вынести которые было не совсем легко. При этом она не ощутила ничего особенного, что могло бы отличить её восприятие от восприятия здоровых людей.

  • Elektrisiermaschine
 Электростатический генератор − устройство, в котором высокое постоянное напряжение создаётся при помощи механического переноса электростатических зарядов. (Прим. переводчика).

 

165. Из всех этих опытов я делаю вывод, что электрический ток, имей он происхождение от электростатического генератора, или от лейденской банки, или от медно-цинкового элемента, слишком быстро протекает, чтобы вызвать к действию скрытую энергию, которая присуща как человеку, так и кристаллам, что вполне соответствует известным свойствам электрического тока.

 

166. Но ни в коем случае не нужно делать поспешных выводов, что все другие виды электричества, кроме упомянутых выше (от гальванических элементов и электростатического генератора), также не действенны. Так, к примеру, я дал в руки своей больной толстый медный провод, чтобы она привыкла к его энергетике. Затем я подключил концы этого провода к цепи медно-цинковых гальванических элементов. Тотчас наблюдательница почувствовала увеличение тепла, что указывало на возрастание энергии, присущей кристаллам. О физическом нагревании проводника речь не шла.

Так как гальванический ток является сложносоставным током, в образовании которого принимают участие химические, магнитные и электрические силы, то нельзя ожидать однозначных выводов. Я попросил одну из своих сенситивных больных поднести ладонь её руки к круглому электроду электростатического генератора максимально близко, так, чтобы не касаться его. Когда я раскрутил генератор, то наблюдательница почувствовала тепло, исходящее от электрода генератора.

 

167. Я спешу закончить опыты с проводимостью, зарядкой и поляризацией, чтобы перейти к исследованиям световых явлений. Я поместил фройляйн Райхель на тёмной лестнице и дал ей в руки конец 6-ти метрового латунного провода, которой проходил по полу, через дверь, в комнату, где другой конец его был подсоединён к электростатическому генератору. Последний был настолько слаб, что с трудом мог пробить искрой воздушное пространство толщиной около 5-6 миллиметров. Как только закрутился диск генератора, то на другом конце провода наблюдательница отметила восхождение пучка пламени той природы, с которой мы познакомились в предыдущих многочисленных опытах по исследованию энергии кристаллов. Этот огненный пучок имел толщину с палец, был высотой около четверти метра, и на конце очень заострялся. Когда диск генератора крутился быстрее, о чём девушка на лестнице знать не могла, то пучок пламени возрастал, а когда диск вращался медленнее, то пламенный столб уменьшался. Этот опыт повторялся много раз с одинаковым результатом. Глаза здоровых людей, наблюдавшие конец этого провода в тех же условиях, что и фройляйн Райхель, не могли обнаружить даже намёков на наличие световых явлений. Как только диск генератора останавливался, то пучок пламени на другом конце провода струился ещё около минуты, потом плавно уменьшался и исчезал. Итак, в этом опыте с наэлектризованным металлическим проводом проявлялись свойства, которые ранее не были известны. Повторение этого опыта в разное время с разными проводами дали одинаковые результаты.

 

168. От составляющих элементов предыдущего опыта я отсоединил провод от пробойного электрода электростатического генератора и соединил его с полым, полированным латунным шаром, диаметром 6 см. Я взял этот шар в руку и приблизил его на расстоянии 5 см к зарядному электроду генератора, которому нужно было для создания пробойной искры расстояние в десять раз меньшее того, которое я взял. Таким образом, шар находился в электрическом поле зарядного электрода генератора, но заземлялся в моей руке. После того, как генератор закрутился, прошла почти минута, когда находящаяся в темноте девушка, держащая в руке другой конец этого провода, заметила изменения на его конце. Пламя, выходящее из конца провода, стало медленно вырастать до высоты 20 см, что потребовало работы генератора ещё четыре минуты, после чего пламя установилось на этом максимуме. Когда генератор был остановлен и шар с проводом убран из электрического поля зарядного электрода, пламя на другом конце провода оставалось неизменным одну минуту, после чего, в течение нескольких минут, стало постепенно уменьшаться.

 

169. Я провёл следующий опыт в таком же порядке, изменив только расстояние шара от зарядного электрода электростатического генератора. Сначала я удалил шар на расстояние в 20 см. Наблюдательница сообщила о таких же световых явлениях с такими же временными интервалами, но высота пламени стала немного больше. Затем я удалил шар на расстояние в один метр. Опыт прошёл с таким же временными показателями, но высота пламени стала на четверть меньше. Когда я отошёл с шаром в руке на два метра от генератора, то снова опыт повторился таким же образом. Изменилась лишь высота пламени, которая стала на этот раз короче вполовину по сравнению с предыдущим опытом.

 

170. Я присоединил этот латунный шар вплотную к зарядному электроду электростатического генератора так, что теперь их не разделял воздушной слой, а шар сам стал накопителем электричества. Этот опыт прошёл подобно первоначальному эксперименту, с той лишь разницей, что рост пламени начался не через минуту, как в первом эксперименте, а через полминуты. Точно также, после остановки генератора, пламя стало угасать через полминуты.

Если во время предыдущих опытов, в ходе которых латунный шар находился на определённом расстоянии от зарядного электрода генератора, кто-то дотрагивался до латунного шара, то это не оказывало заметного влияния на поведение пламени на другом конце провода. Но если я подносил шар почти вплотную к электроду генератора так, что между ними проскакивали искры, то наблюдательница на другом конце провода, держащая его в руках, чувствовала электрический удар, но при этом пламя из конца провода исчезало. Скорость электрического разряда была настолько велика, что за ней не поспевала пламенная энергия, являющаяся его носителем.

Позже я проделал такие же опыты, но с негативным электричеством, которое производилось аппаратами, работающими на том же принципе трения, как и электростатический генератор. Результаты этих экспериментов оказались почти такими же, как и с положительным электричеством.

Во всех этих опытах в лаборатории не было произнесено ни слова, так что наблюдательница в соседней комнате не могла знать, что происходит в лаборатории. Соседнюю комнату и лабораторию разделяла массивная стена, но соединяла закрытая дверь, через которую было слышно то, что сообщала громким голосом о своих видениях и ощущениях наблюдательница. То есть, о каком-то подлоге здесь не может быть и речи. С другой стороны, точность фиксации различных экспериментов, результаты которых выстраивались в точную логическую теорию, говорят сами за себя.

 

171. Эти опыты настолько красноречиво говорят сами за себя, что я опускаю описание многих других экспериментов, проделанных в этом направлении. Необходимо только добавить, что тонкие струи пламени, исходящие в этих опытах из конца провода, производили на наблюдательницу ощущение прохлады. Когда мои сенситивные наблюдательницы приближались к электростатическому генератору, то позитивный заряд латунного электрода производил на них ощущение тепла. Но когда они отдалялись от него на несколько шагов, то он производил ощущение прохлады. Причину такого изменения я могу объяснить только в следующих главах.

 

172. Я взял оловянный диск электрофора,[20] диаметром 30 см, за деревянную ручку и поднёс его к зарядному электроду электростатического генератора, так чтобы он находился в поле зарядного электрода продолжительностью в одну минуту. Затем я поднёс его к лицу фройляйн Райхель. Она описала свои чувства так, как будто что-то прохладное струилось от этого диска, причём, несколько минут подряд. Это описание послужило подтверждением предыдущих опытов. Я брал многократно вышеупомянутое коромысло из нейзильбера от аппарата Морзе и подвешивал его на шёлковом шнуре над зарядным электродом электростатического генератора. Когда я поднёс этот предмет к лицу фройляйн Райхель, то оно оказало на неё такое же влияние, как и оловянный диск электрофора. Для энергии же кристаллов невозможно найти изолятора.

Электрофор, 1840. 
  • Electrophor

Также с фройляйн Асмансдорфер были проделаны подобные опыты с теми же результатами. Незаряженный оловянный диск электрофора производил на неё, как и на всех других сенситивных людей, ощущение тепла. Затем на некоторое время я поднёс этот электрофорный диск на близкое расстояние к заряженному электроду электростатического генератора, после чего убрал его от генератора, и коснулся электрофорного диска на мгновение своим пальцем, чтобы снять с него электрическое поле. В таком виде я поднёс его вплотную к лицу фройляйн Асмансдорфер, которая нашла его излучающим прохладу.

 

173. Везде, где электричество активно, присутствует сила, которую я исследую в этой работе, что свидетельствует о том, что электричество является её десятым источником.

 

Итоги главы

 

а) Химизм, как простой, так и тот, который проявляется в горении и в столбе Вольта, является широким источником силы, подобно той, которая присутствует в магнитах.

б) Уже небольшая химическая реакция достаточна для того, чтобы вызвать эту силу к проявлению, следствием чего станет образование поля, полярности, света и т.д.

в) Действие магнетического бакэ Месмера основано на протекающих в нём химических процессах.

г) Пищеварение и дыхание, как и весь обмен веществ, являются, как и другие химические процессы, протекающие в человеческом организме, источником силы, которая присуща магнитам.

д) Призрачные явления, которые наблюдаются на кладбищах, но разумными людьми отрицаемые, на самом деле существуют как результат химических процессов. Эти явления могут наблюдаться только высоко сенситивными людьми.

е) Электричество является источником той силы, которая присуща кристаллам. Это справедливо как для электрических явлений, порождённых трением, так и для электрических явлений, порождённых электростатическим полем заряженных электродов, а также справедливо для положительного и отрицательного электричества.

ж) Также и электрическое поле способно даже на некотором расстоянии вызвать к действию эту силу.

 

Перепечатывается из альманаха "Психическая Энергия" № 3 (2018), стр. 144-166.


[1] Агрикола Георгий (Georgius Agricola, 1494-1555) − немецкий учёный, считающийся одним из отцов минералогии.

[2] Кункель Иоганн (Johannes Kunckel, 1630-1703) − немецкий алхимик.

[3] Бранд Хенниг (Hennig Brand, 1630-1710) −  немецкий алхимик, первооткрыватель фосфора.

[4] Бакэ (фр. baque) – чан, бак.

[5] Лавуазье Антуан Лоран (Antoine Laurent de Lavoisier, 1743–1794) – выдающийся французский химик, основатель современной химии.

[6] Лаплас Пьер-Симон (Pierre-Simon Laplace, 1749-1827) – великий французский математик, физик и астроном.

[7] Гмелин Леопольд (Leopold Gmelin, 1788-1853) – немецкий химик, профессор Хайдельбергского университета.

[8] Пфафф Христиан Генрих (Christoph Heinrich Pfaff, 1773-1852) – немецкий химик.

[9] Электроскоп Боненбергера – биполярный прибор для индикации наличия положительного или отрицательного электрического заряда.

[10] Виноградное сусло – сок, получаемый прессованием свежего винограда, служащий исходным сырьём для вина.

[11] Кристаллизационная вода – вода, вовлекаемая в состав соли при её кристаллизации. Кристаллизационная вода присутствует в кристаллической решётке веществ в виде молекул Н2О, занимающих определённые места. Выделяется она в определённом интервале температур с поглощением тепла.

[12] Боракс − борнонатриевая соль.

[13] Вольтов столб – гальванический источник постоянного электрического тока, впервые открытого в 1800 году итальянским учёным Алессандро Вольта. Вольтов столб имел форму вертикального цилиндра (столба), состоящего из соединённых между собой колец цинка, меди и сукна, пропитанных кислотой.

[14] Франц Антон Месмер (Franz Anton Mesmer, 1734-1815) − знаменитый целитель, который вновь открыл и применил практически тот магнетический флюид в человеке, который называли животным магнетизмом, а после него - месмеризмом.

[15] Динамид (не путать с динамитом) − под этим словом во времена Райхенбаха подразумевалось понятие силы, от латинского слова dynamis − движущая сила.

[16] С точки зрения Агни Йоги, огненная энергия, выходящая из пальцев рук, является психической энергией человека, производящаяся в теле человека двумя способами: 1) выделяющаяся из пищи посредством слепой кишки (аппендицита), 2) генерирующаяся в его тонком теле чакрами, которые являются трансформаторами по переработке космической огненной энергии. Второй способ − основной и гораздо более мощный. При тренировке второй способ может заменить первый, но никогда не наоборот. (Пример: индийские йоги, живущие высоко в горах, и обходящиеся без пищи очень долгое время, поддерживают жизнь тела за счёт космической огненной энергии).

[17] Юстус фон Либих (Justus von Liebig, 1803-1873) − немецкий учёный, внёс значительный вклад в развитие органической химии.

[18] Лот − дометрическая единица веса, распространённая по всей Германской Империи. На момент издания книги (1849 г.) один лот в Австрии равнялся 17,5 граммам.

[19] Аффинитет (от лат. Affinis − родственный) − склонность молекул вступать в соединения.

[20] Электрофор − простейший электростатический прибор для получения электрических зарядов путем индукции. Состоит из двух частей: 1) металлического диска на ручке из изолятора (или на нитях), и 2) нижнего диска, который изготавливался из смеси кедровой смолы, воска для печатей и шеллака (смолистые экскременты насекомых-червецов семейства Kerriidae). Принцип работы: нижний диск натирается шкурой зверя, в результате чего на нём возникает электростатический заряд; на нижний диск кладётся металлический диск на ручке из изолятора − электростатический заряд переходит на этот диск, который можно взять за ручку изолятора и перенести в другое место, к примеру, с целью разрядить его на другом предмете.